屋上緑化における失敗事例を、個別論ではなく構造的に整理する技術解説サイトです。
A neutral technical site that analyzes rooftop greening failures from a structural perspective.

屋上緑化の失敗は、施工後ではなく「判断前」に起きています

屋上緑化は、建物の環境性能や景観価値を高める有効な手段です。
しかし実務の現場では、

・数年後に状態が悪化した
・管理が続かず放置されてしまった
・想定外の補修・撤去が必要になった

といったケースが、今も繰り返されています。

こうした問題の多くは、
施工後の管理不足や植物の問題ではなく、
「選ぶ前の判断」で前提が整理されていなかったことに起因します。

このページでは、
屋上緑化を「選ぶ前」に立ち止まるための簡単なチェックリストを掲載しています。

このチェックリストについて

このチェックリストは、
屋上緑化の方式や製品の優劣を決めるものではありません。

■正解を選ぶためのものではなく
■点数を付けるためのものでもありません

「なぜ、それを選ぼうとしているのか」
「本当にその前提で大丈夫か」

を整理するための確認用ツールです。

1つでも説明に詰まる項目があれば、それは失敗のサインではなく、
次に考えるべき大切なヒントです。

判断前の10チェック(簡易)

☐ 高温・乾燥時、散水が止まってもすぐ悪化しませんか?
☐ 豪雨時、水や土の流れを説明できますか?
☐ 雑草が増えても、管理は現実的ですか?
☐ 管理が一時止まっても、致命的になりませんか?
☐ 施工者が変わっても、結果は大きく変わりませんか?
☐ 実績の多さだけで安心していませんか?
☐ 「No.1」「一番」という広告表現だけで判断していませんか?
☐ カタログや数値だけで選んでいませんか?
☐ 長期保証があるから安心、になっていませんか?
☐ 数年後や防水改修時の扱いを考えていますか?

この10項目のうち、

説明しきれないものが1つでもあれば、
少し立ち止まって詳しく確認することをおすすめします。
より具体的な説明と補足を、A4・1枚のPDFにまとめています。

▼判断に迷った方へ ― 構造的な前提をもう一段深く確認する

この10チェックは、
屋上緑化方式や製品の優劣を判断するものではありません。

屋上緑化の失敗は、施工後ではなく、
判断の前提が整理されていない段階で起きることがあります。

このチェックでは、
「正解を選ぶ」ことよりも、説明できない前提がないかを確認してください。

1つでも説明に迷う項目があれば、少し立ち止まって検討する価値があります。

そのために、
方式・構造・前提条件の視点から整理した詳細版チェックリストも用意しています。

▶ 屋上緑化方式・構造的成立性チェックリスト(詳細版PDF)

※ 方式・構造・前提条件を整理するための技術資料です
※ 特定の製品・方式を推奨するものではありません

判断前の10チェックシート(PDF)をダウンロード

このチェックリストは、
「選ばせる」ための資料ではありません。

考えずに決めてしまう前に、一度立ち止まるための補助線です。

屋上緑化は、
環境・管理・施工・経年変化が重なり合う分野です。

だからこそ、
判断の前提を整理することが、最も大きな失敗回避につながります。


もう少し整理したい方へ

判断できる構造を知る ▶
失敗を招く構造 ▶

この2つのページで、
判断の前提となる考え方を整理しています。

本サイトの全体構造(サイトマップ) ― このサイトの考え方を整理しています。

本サイトは、屋上緑化の成否が
「施工後」ではなく「判断前」に決まっている
という考え方に基づいて構成されています。

1.全体構造(ホーム)▶
(1)判断できる構造を知る▶
   ①「構造的な原因」とは何か?▶
   ②なぜ「成功事例」ではなく「失敗原因」を扱うのか▶
   ③本サイトの立場と対象読者▶
   ④コンテンツ構成と思想マップ▶

 (2)失敗を招く構造▶
   ①屋上という環境の捉え方▶
   ②植物選定の前提▶
   ③方式・植物・運用の関係▶
   ④保証や点検への認識▶
   ⑤経年変化と更新の想定▶
   ⑥失敗は、どこで決まっていたのか▶

2.はじめに▶
 問題提起と本サイトの立場

3.誤解・FAQ▶
 現場で共有されている前提のズレ

4.用語定義▶
 判断を誤らせる言葉の整理

5.チェック▶
 検討前に確認すべき構造的ポイント

6.AI分析▶
 第三者視点による補助的整理

7.サイト情報▶
 運営者と責任範囲